行業(yè)動(dòng)態(tài)

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首審侵權(quán)案告終,控告雙方庭外和解

來源:聚銘網(wǎng)絡(luò)    發(fā)布時(shí)間:2017-08-27    瀏覽次數(shù):
 

信息來源:secdoctor



        據(jù)中國新聞出版廣電網(wǎng)報(bào)道,2017年8月18日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌后開庭審理的首案,暨作者吳雪嵐(筆名流瀲紫)起訴網(wǎng)易云閱讀侵權(quán)糾紛案以控告雙方庭外和解告終,被告方網(wǎng)易云閱讀明確表示侵權(quán)并不成立,案件所涉及的全部費(fèi)用應(yīng)由涉案第三方藍(lán)獅子公司支付。

        原告吳雪嵐,筆名流瀲紫,其代表作品為《后宮甄嬛傳》,2017年3月原告發(fā)現(xiàn)被告廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司和網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司未經(jīng)授權(quán)在“網(wǎng)易云閱讀”上通過收取費(fèi)用的方式非法向公眾提供其作品《后宮甄嬛傳》的在線閱讀服務(wù)。原告認(rèn)為,兩被告在未取得授權(quán)的情況下,通過信息網(wǎng)絡(luò)使用、傳播其享有著作權(quán)的作品嚴(yán)重侵犯其著作權(quán),給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求法院判令兩被告立即停止侵權(quán)、刪除涉案作品,賠償15萬元人民幣,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

        對(duì)此,該案被告廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司和網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司迅速查清事實(shí)情況,并第一時(shí)間發(fā)出回應(yīng),明確表示:網(wǎng)易云閱讀嚴(yán)格按照與涉案作品的上游版權(quán)方藍(lán)獅子公司之間的授權(quán)協(xié)議,并沒有侵權(quán)。

        聲明中稱,網(wǎng)易云閱讀所曾刊載的《后宮甄嬛傳》是由原告授權(quán)給上游版權(quán)方——藍(lán)獅子公司,又經(jīng)藍(lán)獅子公司合法授權(quán)予網(wǎng)易云閱讀,授權(quán)期間為5年,到期自動(dòng)延續(xù)一年,授權(quán)期限截止至2017年12月31日。網(wǎng)易云閱讀還在按期將作品收益支付給授權(quán)方,根本無法預(yù)料作者提前終止授權(quán)的事實(shí)。直到原告與上游版權(quán)方藍(lán)獅子公司提前終止授權(quán)后的5個(gè)月后,網(wǎng)易云閱讀才收到通知,并立即下線了涉案小說。因此,在整個(gè)交易過程中,網(wǎng)易云閱讀沒有任何過錯(cuò),侵權(quán)事實(shí)并不成立。原告與版權(quán)方藍(lán)獅子公司在授權(quán)期截止之后并未第一時(shí)間告知,網(wǎng)易云閱讀對(duì)此并不知情,請(qǐng)求法院駁回原告起訴,并建議將上游版權(quán)方作為第三人納入訴訟。

        據(jù)了解,該案在庭審過程中借助遠(yuǎn)程視頻審理,整個(gè)庭審歷時(shí)20分鐘左右,最終原被告雙方同意庭外調(diào)解,調(diào)解期為兩個(gè)月。


 
 

上一篇:盤點(diǎn)2017年的十大安全挑戰(zhàn)

下一篇:2017年08月27日 聚銘安全速遞