信息來源：hackernews

        香港證監(jiān)會中介機構部執(zhí)行董事梁鳳儀在 1 月 29 日的記者會上指出，首次代幣發(fā)行（ initial coin offering ，簡稱 ICO ）模仿新股發(fā)行，但 ICO 目前并無受到監(jiān)管，參與的初創(chuàng)公司沒有盈利、收入及營業(yè)紀錄等，買賣加密貨幣的回報資料不明。

        她表示，香港證監(jiān)會已要求多家虛擬貨幣交易所將屬于證券的虛擬貨幣下架，若發(fā)現有公司繼續(xù)向公眾發(fā)放屬證券的加密貨幣，不排除有進一步行動。

        香港金管局知識發(fā)展及存款保障處主管李夢蘭在會上表示，香港金管局已向金融機構發(fā)信，提醒有關銀行做好風險管理，嚴格執(zhí)行《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》。

        同時，投資者教育中心主席黃天祐指出，ICO 及加密貨幣是高風險產品，因為加密貨幣并非貨幣，而是一種虛擬商品，并沒有實物或發(fā)行人支持，亦不具備成為支付媒介或電子貨幣的條件。加密貨幣具高投機性及附帶一系列潛在風險，其價格可能會因為個別投機活動而受到大幅波動，投資者可能會因而蒙受顯著的金錢損失。

        根據香港證監(jiān)會 9 月 5 日發(fā)布的聲明，在 ICO 中發(fā)售的數碼代幣如代表一家公司的股權或擁有權權益，則有可能被視為 “ 股份 ”。如數碼代幣的用途是訂立或確認由發(fā)行人借取的債務或債項，便有可能被視為 “ 債權證 ”。假如發(fā)售代幣所得的收益是由 ICO 計劃營辦者作集體管理并投資于不同項目，借此讓代幣持有人可參與分享有關項目所提供的回報，數碼代幣便有可能被視為 “ 集體投資計劃 ” 的權益。

        無論是股份、債權證及集體投資計劃的權益，均被香港證監(jiān)會視為 “ 證券 ”。就該類數碼代幣提供交易服務或提供意見，或者管理或推廣投資數碼代幣的基金，均可能構成 “ 受規(guī)管活動 ”。從事 “ 受規(guī)管活動 ” 的人士或機構，不論是否位處香港，只要其業(yè)務活動是以香港公眾為對象，便須獲證監(jiān)會發(fā)牌或向證監(jiān)會注冊。