安全動態(tài)

疑似俄羅斯黑客報復(fù),荷蘭三大銀行及稅務(wù)機構(gòu)遭DDoS攻擊

來源:聚銘網(wǎng)絡(luò)    發(fā)布時間:2018-02-03    瀏覽次數(shù):
 

信息來源:FreeBuf


本周初,大規(guī)模的DDoS攻擊了針對三個荷蘭銀行ABN AMRO、ING銀行、荷蘭合作銀行以及荷蘭稅務(wù)管理局。針對ABN AMRO銀行系統(tǒng)的攻擊從上周末就已經(jīng)開始,而ING銀行和荷蘭合作銀行在周一也遭受了同樣的DDoS攻擊。

DDoS-attack-three-dutch-banks-ABN_AMRO_Hoofdkantoor_04.jpg

DDoS攻擊給銀行基礎(chǔ)設(shè)施造成嚴重問題,阻礙了客戶訪問網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而對荷蘭稅務(wù)局的攻擊阻止了納稅人提交與稅務(wù)有關(guān)的文件。

誰是這次攻擊的幕后操控者?

根據(jù)ESET的安全專家的說法,攻擊的來源是俄羅斯的服務(wù)器。

安全公司ESET的數(shù)據(jù)顯示,上周末和周一對ABN AMRO銀行、ING銀行及荷蘭合作銀行的DDoS攻擊來自俄羅斯的服務(wù)器。該公司補充稱,這并不意味著攻擊者也在俄羅斯。

“肇事者使用了所謂的僵尸網(wǎng)絡(luò)——一群被劫持的電腦和智能設(shè)備來實施DDoS攻擊。通過使用Zbot,他們遠程命令這些設(shè)備訪問一個特定的站點,從而使站點的服務(wù)器過載并使站點崩潰。命令和控制服務(wù)器主要在俄羅斯,ESET確定?!?

微信截圖_20180131121851.png

很難將攻擊歸結(jié)為一個特定的威脅參與者。不管怎樣,網(wǎng)絡(luò)安全專家Richey Gevers指出,這些攻擊發(fā)生在荷蘭情報機構(gòu)AIVD的“Cozy Bear”事件發(fā)生的幾天之后。根據(jù)Gevers的說法,DDoS攻擊的流量達到了40 Gbps。

專家還補充說,攻擊者利用由家庭路由器組成的僵尸網(wǎng)絡(luò)為攻擊提供動力。

很多人擔心此次DDoS攻擊是上周Cozy Bear事件的報復(fù)

荷蘭媒體對俄羅斯的密切關(guān)注并非偶然。上周,荷蘭報紙Volkskrant和NOS電視臺發(fā)表了一份報告,聲稱該國的AIVD情報服務(wù)侵犯了俄羅斯網(wǎng)絡(luò)間諜組織Cozy Bear(也被稱為APT29)部分黑客的計算機。

該報告聲稱自2014年以來,AIVD代理商一直在網(wǎng)絡(luò)間諜單位進行偵查,并觀察到2016年美國總統(tǒng)選舉期間,俄羅斯情報機構(gòu)如何入侵DNC服務(wù)器。

d4628535e5dde711040b9cdcacefce1b9d16613b.jpg

記者說,AIVD辨認出了Cosy Bear網(wǎng)絡(luò)間諜單位部分個體,甚至通過受影響PC上的網(wǎng)絡(luò)攝像頭監(jiān)視了俄羅斯黑客。

許多荷蘭官員現(xiàn)在擔心,DDoS攻擊只是許多俄羅斯網(wǎng)絡(luò)攻擊中的第一個,這些襲擊將成為上周曝光內(nèi)容的報復(fù)行動。

在2015年,荷蘭安全委員會(DSB)遭到另一個俄羅斯網(wǎng)絡(luò)間諜單位-Fancy Bear(又名APT28)襲擊時發(fā)生了類似的事情。這些襲擊事件是荷蘭當局正在調(diào)查的,后來又發(fā)布了一份報告,指責MH17航班在烏克蘭墜毀,親俄反叛分子向該飛機發(fā)射了一枚軍用導(dǎo)彈。

這次荷蘭三大銀行的攻擊事件仍在調(diào)查中,尚且沒有足夠的線索確定幕后操縱者。


 
 

上一篇:2018年02月02日 聚銘安全速遞

下一篇:物聯(lián)網(wǎng)、共享經(jīng)濟成黑色產(chǎn)業(yè)重災(zāi)區(qū)