信息來源：新浪科技

個人遭遇電信詐騙屢見不鮮，不過，這次碰上電信詐騙的是一家A股上市公司——還是曾涉足區(qū)塊鏈的。

資料圖，圖文無關（來源：攝圖網(wǎng)）

涉足區(qū)塊鏈的公司，竟敗給電信詐騙

11月5日晚間，斯萊克（300382.SZ）發(fā)布公告稱，公司全資子公司斯萊克國際有限公司近期遭遇犯罪團伙電信詐騙，導致斯萊克國際銀行賬戶內的205萬余美元通過網(wǎng)絡被騙取。

按照當前匯率計算，被騙金額折合人民幣約為1355萬元。

斯萊克在公告中稱，案發(fā)后公司已向公安機關報案。目前，公安機關正在積極偵辦，被騙資金已有150萬余美元被公司申請凍結，其余被騙資金也在追討，最終影響尚不能確定。

而根據(jù)斯萊克2019年年報顯示，該公司2019年全年凈利潤為9740萬元，以此計算，本次遭遇電信詐騙金額占到了其2019年年度凈利潤的近14%。

據(jù)證券時報報道，值得一提的是，斯萊克今年以來，在區(qū)塊鏈業(yè)務方面動作頻頻。9月30日曾公告稱，公司于9月30日與螞蟻區(qū)塊鏈科技（上海）有限公司簽署了《螞蟻區(qū)塊鏈溯源平臺服務協(xié)議》。11月2日，斯萊克董事會審議通過投資設立全資子公司蘇州蟻巢企業(yè)管理有限公司（暫定名）的議案，注冊資本1億元。

區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)，曾被寄予從源頭上解決電信詐騙的厚望，萬萬沒想到，區(qū)塊鏈公司先讓電信詐騙給騙了。

曾因“蹭”特斯拉熱點收深交所關注函

資料顯示，斯萊克是全球四大易拉蓋制造商之一，也是我國易拉罐領域龍頭企業(yè)，成立于2004年1月，公司屬性為外資企業(yè)，主要從事高速易拉蓋生產(chǎn)設備的研發(fā)、設計、生產(chǎn)、裝配調試及相關精密模具、零備件的研發(fā)、加工制造。

不過，今年2月27日，深交所對斯萊克下發(fā)關注函稱，說明公司是否存在迎合市場熱點，炒作公司股價配合控股股東減持公司股份的情形。

2月26日，斯萊克在深交所互動易平臺上回復投資者稱，目前公司正在緊張調試用于特斯拉圓柱電池21700 的電池殼自動生產(chǎn)線，該生產(chǎn)線調試成功后，將正式向特斯拉以及國內外的主流圓柱電池制造商提供大批量生產(chǎn)自動線制造方案。

三連板后，3月1日晚，斯萊克回復深交所關注函稱，目前公司與特斯拉還沒有建立正式的合作關系，由于公司目前電池殼大批量生產(chǎn)自動線尚處于調試階段，能否順利推向市場尚存在不確定性；即使順利推向市場，預計對公司2020年的業(yè)績貢獻也較小，亦存在未來國內市場競爭加劇的風險。

年內第3起上市公司遭電信詐騙事件

斯萊克也不是今年第一家遭遇電信詐騙的上市公司。

今年6月23日，滬市上市公司京投發(fā)展公告稱，持股50%、由合作方負責操盤的子公司北京京投銀泰置業(yè)有限公司 報告，其財務人員遭遇犯罪團伙電信詐騙，導致銀泰置業(yè)銀行賬戶內2670萬元人民幣于2020年6月22日通過網(wǎng)絡被騙取。

再往前追溯，今年6月16日，上市公司世龍實業(yè)也發(fā)布公告稱，公司因財務主管人員遭遇電信詐騙，導致公司銀行賬戶內的298萬元人民幣通過網(wǎng)絡被盜取。

據(jù)財聯(lián)社報道，專業(yè)人士分析稱，出現(xiàn)上市公司國內業(yè)務或國際貿易被騙的情況，原因可能有三個：

第一是公司業(yè)務交易結構復雜，合同不規(guī)范，業(yè)務財務不能融合，造成后臺財會人員不能甄別判斷資金支付風險，選成內控失效；

第二是內控本身不健全，沒有及時更新、升級版本；

第三是內控沒有遵循一致性，資金管理流程隨意。更為重要的是從法人治理結構看，在授權、溝通、監(jiān)督、支付等環(huán)節(jié)存在重要瑕疵。

對于上市公司如何防范電信詐騙，該人士認為，這不僅僅是財會人員的問題，更主要的是業(yè)務人員的問題，董事會要借助相關規(guī)范來建立健全財務制度和風控制度，特別是要加強財務團隊建設。