信息來(lái)源：51CTO

線上遭遇戰(zhàn)越來(lái)越多，我們?cè)鯓臃乐惯@些小沖突失去控制?

在網(wǎng)絡(luò)武器部署問(wèn)題上，所有國(guó)家都遵循國(guó)際規(guī)則和慣例特別重要。但英國(guó)幾位頂級(jí)情報(bào)和網(wǎng)絡(luò)主管警告道：某些國(guó)家毫無(wú)顧忌地使用網(wǎng)絡(luò)力量，根本不負(fù)責(zé)任。

日前，英國(guó)情報(bào)與安全部門政府通信總部(GCHQ)主管杰里米·弗萊明(Jeremy Fleming)，與領(lǐng)導(dǎo)軍方網(wǎng)絡(luò)力量的英國(guó)戰(zhàn)略司令部指揮官帕特里克·桑德斯(Patrick Sanders)將軍，罕見(jiàn)地共同出現(xiàn)在英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所(查塔姆研究所，Chatham House)，闡述網(wǎng)絡(luò)空間正成為軍事行動(dòng)和國(guó)際關(guān)系中越來(lái)越重要的一個(gè)領(lǐng)域。

就在兩大情報(bào)高官探討網(wǎng)絡(luò)空間重要性前幾周，英國(guó)官宣成立國(guó)家網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)(National Cyber Force)，這支新型攻擊力量旨在挫敗網(wǎng)絡(luò)罪犯和國(guó)家黑客組織的行動(dòng)。

弗萊明稱：“網(wǎng)絡(luò)空間日新月異，作為一個(gè)國(guó)家，我們需要從防御態(tài)勢(shì)走向充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，但也要能贏下網(wǎng)絡(luò)空間競(jìng)賽?！?

“作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)力量，我們需要守衛(wèi)我們的數(shù)字家園，要保有參與網(wǎng)絡(luò)空間競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的實(shí)力，并且要符合國(guó)際法律，遵從已達(dá)成國(guó)際共識(shí)的規(guī)范?！?

網(wǎng)絡(luò)攻擊和黑客行動(dòng)已成為各國(guó)收集情報(bào)的常見(jiàn)操作，英國(guó)兩大情報(bào)巨頭相聚一堂，也是因?yàn)槿涨岸砹_斯情報(bào)機(jī)構(gòu)入侵美國(guó)多個(gè)政府部門的事件剛剛曝光。

桑德斯表示：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，變化最大的就是烈度、范圍和尺度。網(wǎng)絡(luò)空間如今不僅僅是對(duì)抗最激烈的作戰(zhàn)領(lǐng)域，也是長(zhǎng)期對(duì)抗?fàn)顟B(tài)會(huì)永久持續(xù)的一個(gè)領(lǐng)域?！?

“網(wǎng)絡(luò)空間已成戰(zhàn)場(chǎng)。所以在策劃軍事行動(dòng)的時(shí)候我們必須要能利用網(wǎng)絡(luò)空間，要能夠在網(wǎng)絡(luò)空間里防御自身，最重要的是，要能將網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)效果與海、陸、空和太空軍事行動(dòng)相集成?！?

兩位情報(bào)主管均指出，雖然使用網(wǎng)絡(luò)武器已逐步提上英國(guó)的議程，而且也已經(jīng)實(shí)際部署了，但仍需確保合理使用這些武器。

桑德斯將軍表示：“我們?cè)谶\(yùn)用網(wǎng)絡(luò)空間力量時(shí)遵循的是與發(fā)動(dòng)熱戰(zhàn)相同的指導(dǎo)原則：軍事必要性、相稱性、區(qū)分性和人道主義?！?

“所以我們會(huì)構(gòu)建并無(wú)差別使用某種形式的大規(guī)模破壞性網(wǎng)絡(luò)武器的想法，直接違背了國(guó)際法，與我們的價(jià)值觀相悖，只會(huì)適得其反。我們是在試圖建立網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)范?！?

世界已經(jīng)見(jiàn)證了網(wǎng)絡(luò)武器失去控制所引發(fā)的非預(yù)期后果：2017年5月的WannaCry勒索軟件攻擊加密了全球多個(gè)網(wǎng)絡(luò)，僅僅數(shù)周之后，NotPetya清空了全球多家公司企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)，而這兩者均使用了美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)黑客武器庫(kù)中遭泄露的黑客工具永恒之藍(lán)(EternalBlue)。

據(jù)稱朝鮮是WannaCry攻擊的幕后黑手，NotPetya攻擊則是俄羅斯軍方的手筆。兩個(gè)攻擊都旨在長(zhǎng)期持續(xù)和自我增殖，但似乎都超出了其幕后人士預(yù)期的控制。

弗萊明稱：“我很肯定，那些工具以這種方式自我增殖的現(xiàn)狀，不是它們背后的國(guó)家預(yù)想的那樣。問(wèn)題是，我們?cè)撛鯓幼柚勾祟愂录l(fā)生?”

“我們看待網(wǎng)絡(luò)能力和規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)的方式，還有我們背后的法律法規(guī)和監(jiān)管，意味著我們的起點(diǎn)完全不同于已經(jīng)釋放出此類能力的那些國(guó)家。我沒(méi)看到哪個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家會(huì)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)以這種方式自我增殖的工具。”