信息來源：Cnbeta

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》周五報(bào)道的一份備忘錄顯示，美國國防情報(bào)局（DIA）在沒有搜查令的情況下收集位置信息，包括美國居民的數(shù)據(jù)。國防情報(bào)局從數(shù)據(jù)掮客那里購買信息，而這些信息往往是從用戶手機(jī)上運(yùn)行的第三方應(yīng)用程序中獲得的。這份寫給俄勒岡州參議員羅恩·懷登(Ron Wyden)的備忘錄稱，該機(jī)構(gòu)對(duì)美國居民位置信息的使用施加了一些限制。

這一做法凸顯了情報(bào)機(jī)構(gòu)如何在沒有搜查令的情況下收集美國居民的位置數(shù)據(jù)，盡管2018年美國最高法院的一項(xiàng)裁決裁定搜查令是該做法的必要條件。該裁決被稱為 Carpenter裁決，認(rèn)為第四修正案要求調(diào)查人員在獲取能夠建立一個(gè)人的一舉一動(dòng)的時(shí)間線的數(shù)據(jù)之前，必須清除更高的門檻。

“DIA并沒有將Carpenter裁決解釋為需要司法授權(quán)書認(rèn)可購買或使用商業(yè)上可獲得的數(shù)據(jù)用于情報(bào)目的，”該機(jī)構(gòu)在其備忘錄中說。DIA的存在是為了收集外國軍隊(duì)的情報(bào)，以用于美國的防務(wù)工作，該機(jī)構(gòu)沒有回應(yīng)評(píng)論請(qǐng)求。

根據(jù)備忘錄，在該機(jī)構(gòu)購買的位置信息中，將美國民眾和外國民眾的數(shù)據(jù)混在一起。該機(jī)構(gòu)表示，它將美國居民的數(shù)據(jù)放在一個(gè)單獨(dú)的數(shù)據(jù)庫中，需要特別許可才能訪問。在過去兩年半的時(shí)間里，它被訪問了五次。

11月，Vice報(bào)道稱，美國特種作戰(zhàn)司令部從一款名為 "Muslim Pro "的應(yīng)用中購買了第三方數(shù)據(jù)中介收集的位置數(shù)據(jù)。該應(yīng)用制造商后來表示，將停止出售用戶的位置數(shù)據(jù)。同月，美國國土安全部受到其監(jiān)察長的調(diào)查，因?yàn)锽uzzfeed報(bào)道的一份內(nèi)部備忘錄顯示，該部在沒有移民執(zhí)法許可的情況下收集手機(jī)位置數(shù)據(jù)。

倡導(dǎo)隱私權(quán)的民主黨人懷登周四在國會(huì)大廈發(fā)表講話，譴責(zé)這種做法。懷登稱數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人“骯臟和不規(guī)范”，在這個(gè)問題上，懷登向美國總統(tǒng)喬·拜登提名的國家情報(bào)總監(jiān)艾薇兒·海恩斯施壓。

“特別重要的是，美國民眾被告知政府是否在使用法律漏洞和第四修正案的搜查令要求，”懷登說。

美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)高級(jí)參謀律師Ashley Gorski在一份聲明中說，DIA的備忘錄揭示了越來越多的政府機(jī)構(gòu)無視法律。美國公民自由聯(lián)盟在最高法院就Carpenter裁決進(jìn)行了辯論。

“政府不能簡單地購買我們的私人數(shù)據(jù)，以繞過基石憲法保護(hù)，”Gorski說?！皣鴷?huì)必須結(jié)束這種無法無天的做法，并要求政府獲得我們的位置數(shù)據(jù)的搜查令，無論其來源如何?！?