信息來源：Cnbeta

Ponemon研究所的一份新報(bào)告發(fā)現(xiàn)，51%的組織經(jīng)歷過由第三方造成的數(shù)據(jù)泄露。SecureLink和Ponemon研究所共同發(fā)布了一份題為 "第三方遠(yuǎn)程訪問安全的危機(jī)"的新報(bào)告，揭示了一個(gè)組織認(rèn)為的第三方訪問威脅和它的員工的安全措施之間的驚人脫節(jié)。

調(diào)查結(jié)果顯示，大部分企業(yè)沒有采取必要的措施來減少第三方遠(yuǎn)程訪問風(fēng)險(xiǎn)，并使其網(wǎng)絡(luò)面臨安全和不合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，44%的企業(yè)在過去12個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷了漏洞，其中74%的企業(yè)表示是由于給予第三方過多的特權(quán)訪問而造成的。

雖然許多企業(yè)繼續(xù)將關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程外包給第三方，但超過一半的受訪者（51%）表示，他們的企業(yè)在允許第三方訪問敏感和機(jī)密信息之前，沒有評估所有第三方的安全和隱私做法。該報(bào)告強(qiáng)調(diào)，盡管許多組織將第三方遠(yuǎn)程訪問視為一種安全威脅，但它并不是一個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)，盡管他們周圍發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)攻擊的數(shù)量和復(fù)雜性不斷增加。

如果一個(gè)組織對第三方風(fēng)險(xiǎn)管理采取聽天由命的方法，那么這肯定不是一個(gè) "如果"的問題，而是 "何時(shí)"、"如何"和 "多少"的問題。簽署的合同、良好的聲譽(yù)和合規(guī)檢查表是保護(hù)第三方關(guān)系的重要起點(diǎn)。但這些還不夠，尤其是在黑客活動因新的遠(yuǎn)程工作方式而激增的時(shí)候。

本報(bào)告的目的是為高級決策者提供有關(guān)第三方遠(yuǎn)程訪問的信息，以便他們能夠在不可避免的威脅面前保持領(lǐng)先。這也是為了幫助他們理解，這個(gè)問題不僅僅是保護(hù)單個(gè)組織的數(shù)據(jù)，而是保護(hù)屬于客戶、合作伙伴和整個(gè)社區(qū)的數(shù)據(jù)。

該研究由Ponemon研究所代表SecureLink進(jìn)行，包括來自627名參與其組織管理遠(yuǎn)程第三方數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人的答復(fù)。受訪者位于北美，橫跨六個(gè)行業(yè)，包括金融服務(wù)、衛(wèi)生和制藥、公共部門、服務(wù)以及工業(yè)和制造業(yè)。