信息來(lái)源：FreeBuf
怎么才能知道網(wǎng)絡(luò)中的郵件信息是否可信呢？在開(kāi)發(fā)和安全人員的圈子里，他們可能會(huì)選擇使用PGP密鑰做驗(yàn)證。然而，xkcd PGP的締造者Randall Munroe指出，PGP在實(shí)際使用中，可能沒(méi)有理論上那么安全。
FreeBuf百科
WOT信任網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（Web Of Trust）：簡(jiǎn)單地說(shuō)就是，在信任網(wǎng)中，沒(méi)有大家都信任的中心權(quán)威機(jī)構(gòu)，用戶以各自為中心，相互認(rèn)證公鑰，相互簽名公鑰證書(shū)。這些簽名使得用戶的公鑰彼此相連，形成自然的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，也就是所謂的信任網(wǎng)。
PGP(Pretty Good Privacy)，是一個(gè)基于RSA公鑰加密體系的郵件加密軟件。可以用它對(duì)郵件保密以防止非授權(quán)者閱讀，它還能對(duì)郵件加上數(shù)字簽名從而使收信人可以確認(rèn)郵件的發(fā)送者，并能確信郵件沒(méi)有被篡改。
脆弱的32位短密鑰
如果有人采用PGP數(shù)字簽名對(duì)其代碼和郵件進(jìn)行加密，或許你可以認(rèn)為他們是真實(shí)可信的。但是如果他們使用的是短密鑰（32位或者更短的），可能就不會(huì)有那么安全。在這種情況下，黑客可以輕松偽造出一個(gè)PGP簽名。比如Linus Torvalds、Greg Kroah-Hartman等幾位核心Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)人員，就碰到了這種事。
據(jù)悉在Linux內(nèi)核郵件列表（LKML）中，自6月中旬后的兩個(gè)月里，某些開(kāi)發(fā)人員在外部網(wǎng)絡(luò)和公共密鑰服務(wù)器中，發(fā)現(xiàn)了與自己使用的同名的偽造密鑰。
這并不是一種新的攻擊，Linux程序員們?cè)?011年12月后就開(kāi)始了解，短PGP密鑰本質(zhì)上是不安全的，只是此前一直沒(méi)有人去攻破它。
PGP的安全現(xiàn)狀
在今年的6月，黑客Richard Klafter和Eric Swanson曾表示，雖然GPG（開(kāi)源版本的PGP）的使用量在持續(xù)增長(zhǎng)，人們?nèi)匀涣?xí)慣于使用短密鑰。
在Evil 32網(wǎng)站上他們作出了聲明：
“15年前出現(xiàn)的32位的密鑰，到現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)過(guò)時(shí)了。我們使用現(xiàn)代的GPU，可以撞出WOT(信任網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu))里每個(gè)32位密鑰ID。雖然這并沒(méi)有徹底打破GPG加密，但這確實(shí)減弱了GPG的可用性，大家使用時(shí)出問(wèn)題的可能性也大大增加?！?/span>
真實(shí)情況有多糟呢？研究人員花了4秒的時(shí)間借助scallion程序，使用了普通的GPU（Nvidia GeForce GTX）進(jìn)行碰撞，很輕松就生成了一個(gè)32位的密鑰ID。這其實(shí)并不是針對(duì)Linux的攻擊，事實(shí)上現(xiàn)在也似乎沒(méi)有造成什么實(shí)際危害。但是Linux的內(nèi)核分支的核心維護(hù)人員Kroah-Hartman解釋道：
“這不僅僅危及到了Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)人員，而且還影響了PGP信任閉環(huán)里的2.4萬(wàn)密鑰。這種情況已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間，而GPG在這里很難得到正確使用?！?/span>
然而，Linux開(kāi)發(fā)人員們是首先注意到PGP簽名代碼發(fā)布時(shí)出現(xiàn)了一些奇怪的東西的。當(dāng)時(shí)Swanson向Ycomhinator News解釋道：
“我們想要讓人們意識(shí)到使用短密鑰ID帶來(lái)了很大的威脅，在21世紀(jì)密鑰ID是很容易偽造的。密鑰內(nèi)容里面的有一大部分是沒(méi)有被簽名所關(guān)聯(lián)的，所以這部分內(nèi)容是可以進(jìn)行更改的。同時(shí)，我們認(rèn)為密鑰被上傳到公共的密鑰服務(wù)器上，對(duì)PGP生態(tài)系統(tǒng)是弊大于利的。
我們不能因?yàn)檫@還沒(méi)有產(chǎn)生危害，就隨意放心使用PGP。我們必須認(rèn)識(shí)到，任何人都可以很容易地復(fù)制密鑰。我們使用團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的腳本去克隆WOT，只花費(fèi)了不到一個(gè)星期。如果有人熟悉GPG，他克隆一個(gè)密鑰可能也只需要幾分鐘。所以，GPG生態(tài)系統(tǒng)需要做出更好的防御機(jī)制?！?/span>
安全專家建議使用GPG時(shí)都帶上長(zhǎng)密鑰，而且最好不要通過(guò)公共密鑰服務(wù)器進(jìn)行自動(dòng)更新。
*參考來(lái)源：zdnet，F(xiàn)B小編dawner編譯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自FreeBuf（FreeBuf.COM）
