安全動態(tài)

“擬態(tài)防御”: 讓黑客找不到破門之機

來源:聚銘網(wǎng)絡    發(fā)布時間:2016-12-05    瀏覽次數(shù):
 

信息來源:企業(yè)網(wǎng)

繼10月美國網(wǎng)站大規(guī)模宕機后,當?shù)貢r間11月27日歐洲最大電信運營商德國電信又遭受嚴重攻擊,導致約90萬路由器發(fā)生故障,連續(xù)兩日斷網(wǎng)。

物聯(lián)網(wǎng)時代,當所有的設備都變成智能化,都接入網(wǎng)絡后,邊界的概念將會進一步被削弱。而萬物互聯(lián),使得網(wǎng)絡安全形勢非但沒有減弱,相反愈發(fā)嚴峻。

四處“漏風”的安全防衛(wèi)系統(tǒng)

根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心抽樣檢測數(shù)據(jù)顯示,僅2015年我國就有1978萬多臺主機被10.5萬多個木馬和僵尸網(wǎng)絡控制端控制,2015年檢測到的瀏覽器漏洞數(shù)比2014年高出37%、操作系統(tǒng)漏洞數(shù)高出73%。事實說明,我國已成為遭受網(wǎng)絡攻擊最為嚴重的國家之一。

雖然防護措施不斷更新迭代,卻依舊無法對抗黑客,癥結在何處?

計算機與網(wǎng)絡技術專家、中國工程院院士鄔江興在接受科技日報記者采訪時表示:“網(wǎng)絡信息安全問題復雜而多變,這些問題當中造成網(wǎng)絡安全防御‘易攻難守’的主要技術原因是,現(xiàn)有的科技水平尚未形成窮盡與徹查信息系統(tǒng)軟硬件代碼問題的理論與方法。而且,現(xiàn)有防御體系的脆弱性加上免疫機制的缺陷,再加上信息系統(tǒng)的基因問題,共同構成網(wǎng)絡空間最大的安全黑洞?!?/span>

面對這些隱身于各處的未知漏洞、后門,首先是無法用概率表示,其次是現(xiàn)有計算機根本對它探測不準。即便采用入侵檢測技術、防火墻技術、密碼加持技術構筑起一道道“銅墻鐵壁”,如果感知不到具體威脅在何處,就等于形同虛設。比如,漏洞或后門設置在機密機的底下,加密技術被輕易繞過,密碼成了擺設!

“七十二變”讓攻擊者失去目標

在太平洋,有一種“聰明”的生物叫條紋章魚。據(jù)說,它能模擬至少15種海洋生物,通過變換顏色、條紋等迷惑攻擊者,降低攻擊的有效性,就像孫悟空的七十二變。

鄔江興將這種防御策略稱為“擬態(tài)防御”,并借用錢學森的系統(tǒng)工程思想——“從復雜問題的總體入手,認為總體大于各部分之和,各部分雖較劣但總體可以優(yōu)化?!币簿褪钦f,忽略各個構件存在的漏洞,從總體上將生物界的擬態(tài)防御原理導入網(wǎng)絡安全領域,構建一種新的網(wǎng)絡防御系統(tǒng),即功能等價條件下異構冗余多維動態(tài)重構機制。

這一復雜的信息防御體系,其特別之處在于系統(tǒng)中放一個構件池。構件像小孩玩的積

木,通過拼裝組合成不同的“計算裝置”(比如計算器、計算尺等)。系統(tǒng)通過策略調度和多維重構,動態(tài)地生成富于變幻的“計算裝置”組合。當執(zhí)行指令時,“計算裝置”的組合處于復雜變換狀態(tài),而裝置的功能從未改變。巧妙的是,從系統(tǒng)外觀察,計算裝置的漏洞與后門隨著裝置的變換而不停地變化。漏洞成為瞄不準、測不到、打不著的存在,漏洞的缺陷也就無法被有效利用。

讓“計算裝置”的漏洞失效是有前提條件的,即計算器、計算尺、算盤等執(zhí)行體是網(wǎng)絡設備的軟、硬件,自身都存在漏洞缺陷并具有相同的功能。漏洞失效的機理在于,當三個裝置同時執(zhí)行2×3的指令后,系統(tǒng)只輸出多數(shù)相同的結果。如果三個結果均為6,輸出結果為6;如果一個為5、兩個為6,這時5為少數(shù),輸出結果仍然為6?!捌鋵崳@樣的算法并不知道什么是對、什么是錯,只是按照多數(shù)還是少數(shù)執(zhí)行。其巧妙之處在于,不知道各個裝置有什么問題,只知道很難出現(xiàn)同樣的問題。” 鄔江興說。

相比傳統(tǒng)精準防御,擬態(tài)防御不以弄清木馬病毒與漏洞后門的性質為前提,不依賴于先驗知識——不斷更新的病毒庫,而依靠系統(tǒng)的內生防御技術。同時,隨著執(zhí)行體的快速變化,設置在執(zhí)行體中的后門成為了一個“轉門”,攻擊者連入口都無法找到。總之,系統(tǒng)通過快速選擇不同功能的組合執(zhí)行體,在變化中完成給定的任務,使單位時間內攻擊者做出的攻擊決策既不能一招制敵,又在短時間內迅速失效。這時,不確定性威脅就變成一個極小概率的網(wǎng)絡攻擊事件。

擬態(tài)防御并非“神乎其神”

2016年8月,由53位同行專家(包括13名院士)署名的《擬態(tài)防御原理驗證系統(tǒng)測評意見》正式公布,測評結果表明:現(xiàn)有的掃描探測、漏洞利用、后門設置、病毒注入、木馬植入乃至高級持續(xù)威脅(APT)等常規(guī)或非常規(guī)攻擊手段方法,對擬態(tài)界內受保護對象沒有預期的作用和可信效力。有媒體給出高度評價:“擬態(tài)防御或將是網(wǎng)絡安全與信息化融合領域的‘游戲規(guī)則改變者’!”

“任何事物都不可能‘神乎其神’,‘擬態(tài)防御’擁有明顯的創(chuàng)新性,但也不是放之四海皆準的原理?!弊鳛槔碚摰奶岢稣撸w江興特別強調擬態(tài)防御的適用范圍。

鄔江興進一步解釋,實現(xiàn)擬態(tài)防御的前置條件包括四個方面。首當其沖是要存在可判定異構冗余體之間功能等價性的“擬態(tài)界”,還需要在給定功能性能下存在軟硬構件多元或多樣化供應條件;再就是該技術適合于兼具高安全性和高可靠性的應用領域,比如交通、電力、能源、國防這些領域。

此外,由于擬態(tài)防御系統(tǒng)要求同一功能的多構件組合,相比單一構件系統(tǒng),成本大幅增加。因此,在初始階段,擬態(tài)防御的投資回報率不高,更適用于高成本投入的安全領域。

   

 
 

上一篇:為防電信詐騙 ATM轉賬撤銷僅需5分鐘

下一篇:2016年12月05日 聚銘安全速遞